A Generic Pharmacokinetic Model for Quantifying Mother-to-Offspring Transfer of Lipophilic Persistent Environmental Chemicals
Notice bibliographique
Résumé
Lipophilic persistent environmental chemicals (LPECs) can accumulate in a woman's body and transfer to her developing child across the placenta and via breast milk. To assess health risks associated with developmental exposures to LPECs, we developed a pharmacokinetic (PK) model that quantifies mother-to-offspring transfer of LPECs during pregnancy and lactation and facilitates internal dosimetry calculations for offspring. We parameterized the model for mice, rats, and humans using time-varying functions for body mass and milk consumption rates. The only required substance-specific parameter is the elimination half-life of the LPEC in the animal species of interest. We used the model to estimate whole-body concentrations in mothers and offspring following maternal exposures to hexachlorobenzene (HCB) and 2,2',4,4',5,5'-hexachlorobiphenyl (PCB 153) and compared these with measured concentrations from animal studies. We also compared estimated concentrations for humans to those generated using a previously published human LPEC PK model. Finally, we compared human equivalent doses (HEDs) calculated using our model and an allometric scaling method. Estimated and observed whole-body concentrations of HCB and PCB 153 in offspring followed similar trends and differed by less than 60%. Simulations of human exposure yielded concentration estimates comparable to those generated using the previously published model, with concentrations in offspring differing by less than 12%. HEDs calculated using our PK model were about 2 orders of magnitude lower than those generated using allometric scaling. Our PK model can be used to calculate internal dose metrics for offspring and corresponding HEDs and thus informs assessment of developmental toxicity risks associated with LPECs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».