MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290996578 · doi:10.1109/icc45855.2022.9839228

Deep Reinforcement Learning for Network Provisioning in Elastic Optical Networks

2022· article· en· W4290996578 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueICC 2022 - IEEE International Conference on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Network Technologies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforcement learningComputer scienceScalabilityNetwork topologyProvisioningGreedy algorithmConvolutional neural networkArtificial intelligenceComputer networkAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We design an effective and scalable Deep Reinforcement Learning (DRL) approach for the Routing, Modulation and Spectrum Assignment (RMSA) problem in elastic optical networks. We use Convolutional Neural Networks (CNN) to embed the state and Deep Neural Networks (DNN) to learn the policy. We propose a novel state representation and reward function that interestingly guide the agent on assigning appropriate routes and spectrum by incorporating information on the spectrum utilisation and spectrum fragmentation. This gives the agent information about the consequence or cost of each action across the network, reducing the level of knowledge abstraction required for the agent. To show the effectiveness of the reward function and the importance of well-designed state representations, we have designed two state representations: the first with aggregation of spectrum occupancy information and the second without aggregation. The Proximal Policy Optimization (PPO) algorithm is investigated with an actor critic model where an entropy bonus is added to the loss function to ensure sufficient exploration. The proposed solution is compared with a greedy heuristic and a PPO with standard reward and state representation. Numerical results show that the proposed model provides very good solutions and works well on dataset instances with large topologies (up to 75 nodes). The proposed PPO outperformed the baseline algorithms by obtaining the largest throughput on all test instances. In addition, its spectrum usage has the lowest fragmentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle