Problem Oriented Medical Translational Services based on GraphQL Connectivity
Notice bibliographique
Résumé
Research in translational medicine (TM) is growing rapidly due to the growing believe that most valuable data source for the biomedical discoveries come from the basic research on clinical care extracted from patient cases descriptions. Bridging the clinical care findings at the bedside with the biomedical knowledge at the bench provide insights that can improve patient outcomes and lead to the development of new drugs and therapies. Research on translational medicine gained a great deal of prominence through the establishment of governmental and institutional boards like the US Clinical and Translational Science Awards (CTSA) and the EU Seventh Framework Program (FP7). TM research is ultimately requires data integration on a massive scale between variety of clinical data. In order to accelerate medical discovery, the integration of biomedical data needs to happen both at the physician point of care level via the electronic health records (EHRs) and at bench top applications and repositories. However, data integration is a great challenge to healthcare as the legacy technologies used are built around the REST APIs to get data into these biomedical applications and systems. The REST protocol is aging as it has been the technology used for the last 20 years. Major information technology venders like Facebook and Google have replaced REST with GraphQL allowing changes on the client side to fetch new data from the server without the need for extra work on the server. In this paper we are describing our efforts to integrate the problem oriented medical record (called QL4POMR that is based on GraphQL) which has been defined around the notion of SOAP (Subjective, Objective, Assessment and Planning) to describe patient cases with the HL7 FHIR electronic record and the HL7 IPS patient summary as well as with other external biomedical repositories like the OpenTargets and the Drug Bank. The integration has been described via adding a data layer on top of the QL4POMR to enable the schema integration and querying from all these external sources via the GraphQL server. Our initial experimentations show success in discovering drug adverse events and in recommending alternative drugs at the time of prescribing new medication to patients and completing the planning section of SOAP. More research will continue to draw other translational associations based on the integration provided by our QL4POMR framework with OpenTargets and Drug Bank.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».