MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290996887 · doi:10.1109/icc45855.2022.9838780

A Transfer Learning and Optimized CNN Based Intrusion Detection System for Internet of Vehicles

2022· article· en· W4290996887 sur OpenAlexaff
Li Yang, Abdallah Shami

Notice bibliographique

RevueICC 2022 - IEEE International Conference on Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemTransfer of learningConvolutional neural networkBenchmark (surveying)EncryptionThe InternetAuthentication (law)Deep learningHackerArtificial intelligenceComputer securityMachine learningComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern vehicles, including autonomous vehicles and connected vehicles, are increasingly connected to the external world, which enables various functionalities and services. However, the improving connectivity also increases the attack surfaces of the Internet of Vehicles (IoV), causing its vulnerabilities to cyber-threats. Due to the lack of authentication and encryption procedures in vehicular networks, Intrusion Detection Systems (IDSs) are essential approaches to protect modern vehicle systems from network attacks. In this paper, a transfer learning and ensemble learning-based IDS is proposed for IoV systems using convolutional neural networks (CNNs) and hyper-parameter optimization techniques. In the experiments, the proposed IDS has demonstrated over 99.25% detection rates and F1-scores on two well-known public benchmark IoV security datasets: the Car-Hacking dataset and the CICIDS2017 dataset. This shows the effectiveness of the proposed IDS for cyber-attack detection in both intra-vehicle and external vehicular networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueICC 2022 - IEEE International Conference on CommunicationsMême sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207