Microstructure and long-term stability of Ni–YSZ anode supported fuel cells: a review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nickel–yttria stabilized zirconia (Ni–YSZ) cermet is the most commonly used anode in solid oxide fuel cells (SOFCs). The current article provides an insight into parameters which affect cell performance and stability by reviewing and discussing the related publications in this field. Understanding the parameters which affect the microstructure of Ni–YSZ such as grain size (Leng et al 2003 J. Power Sources 117 26–34) and ratio of Ni to YSZ, volume fraction of porosity, pore size and its distribution, tortuosity factor, characteristic pathway diameter and density of triple phase boundaries is the key to designing a fuel cell which shows high electrochemical performance. Lack of stability has been the main barrier to commercialization of SOFC technology. Parameters influencing the degradation of Ni–YSZ supported SOFCs such as Ni migration inside the anode during prolonged operation are discussed. The longest Ni-supported SOFC tests reported so far are examined and the crucial role of chromium poisoning due to interconnects, stack design and operating conditions in degradation of SOFCs is highlighted. The importance of calcination and milling of YSZ to development of porous structures suitable for Ni infiltration is explained and several methods to improve the electrochemical performance and stability of Ni–YSZ anode supported SOFCs are suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».