Impact of Blueberry Consumption on the Human Fecal Bileacidome: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Cholesterol-derived bile acids (BAs) affect numerous physiological functions such as glucose homeostasis, lipid metabolism and absorption, intestinal inflammation and immunity, as well as intestinal microbiota diversity. Diet influences the composition of the BA pool. The present study analyzes the impact of a dietary supplementation with a freeze-dried blueberry powder (BBP) on the fecal BA pool composition. The diet of 11 men and 13 women at risk for metabolic syndrome was supplemented with 50g/day of BBP for 8 weeks, and feces were harvested before (pre) and after (post) BBP consumption. BAs were profiled using liquid chromatography coupled to tandem mass spectrometry. No significant changes in total BAs were detected when comparing pre- vs post-BBP consumption samples. However, post-BBP consumption samples exhibited significant accumulations of glycine-conjugated BAs (p=0.04), glycochenodeoxycholic (p=0.01) and glycoursodeoxycholic (p=0.01) acids, as well as a significant reduction (p=0.03) of the secondary BA levels, when compared to pre-BBP feces (p=0.03). In conclusion, the fecal bileacidome is significantly altered after the consumption of BBP for 8 weeks. While additional studies are needed to fully understand the underlying mechanisms and physiological implications of these changes, our data suggest that the consumption of blueberries can modulate toxic BAs elimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».