Entropic force of cone-tethered polymers interacting with a planar surface
Notice bibliographique
Résumé
Computer simulations are used to characterize the entropic force of one or more polymers tethered to the tip of a hard conical object that interact with a nearby hard flat surface. Pruned-enriched Rosenbluth method Monte Carlo simulations are used to calculate the variation of the conformational free energy F of a hard-sphere polymer with respect to the cone-tip-to-surface distance h from which the variation of the entropic force f≡|dF/dh| with h is determined. We consider the following cases: a single freely jointed tethered chain, a single semiflexible tethered chain, and several freely jointed chains of equal length each tethered to the cone tip. The simulation results are used to test the validity of a prediction by Maghrebi et al. [Maghrebi et al., Europhys. Lett. 96, 66002 (2011)0295-507510.1209/0295-5075/96/66002; Phys. Rev. E 86, 061801 (2012)1539-375510.1103/PhysRevE.86.061801] that f∝(γ_{∞}-γ_{0})h^{-1}, where γ_{0} and γ_{∞} are universal scaling exponents for the partition function of the tethered polymer for h=0 and h=∞, respectively. The measured functions f(h) are generally consistent with the predictions, with small quantitative discrepancies arising from the approximations employed in the theory. In the case of multiple tethered polymers, the entropic force per polymer is roughly constant, which is qualitatively inconsistent with the predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».