Population genomics of an emergent tri‐species hybrid zone
Notice bibliographique
Résumé
Isolating barriers that drive speciation are commonly studied in the context of two-species hybrid zones. There is, however, evidence that more complex introgressive relationships are common in nature. Here, we use field observations and genomic analysis, including the sequencing and assembly of a novel reference genome, to study an emergent hybrid zone involving two colliding hybrid zones of three woodpecker species: red-breasted, red-naped, and yellow-bellied sapsuckers (Sphyrapicus ruber, S. nuchalis, and S. varius). Surveys of the area surrounding Prince George, British Columbia, Canada, show that all three species are sympatric, and Genotyping-by-Sequencing identifies hybrids from each species pair and birds with ancestry from all three species. Observations of phenotypes and genotypes of mated pairs provide evidence for assortative mating, though there is some heterospecific pairing. Hybridization is more extensive in this tri-species hybrid zone than in two di-species hybrid zones. However, there is no evidence of a hybrid swarm and admixture is constrained to contact zones, so we classify this region as a tension zone and invoke selection against hybrids as a likely mechanism maintaining species boundaries. Analysis of sapsucker age classes does not show disadvantages in hybrid survival to adulthood, so we speculate the selection upholding the tension zone may involve hybrid fecundity. Gene flow among all sapsuckers in di-species hybrid zones suggests introgression probably occurred before the formation of this tri-species hybrid zone, and might result from bridge hybridization, vagrancies, or other three-species interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».