Exercise training enhances muscle mitochondrial metabolism in diet-resistant obesity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Current paradigms for predicting weight loss in response to energy restriction have general validity but a subset of individuals fail to respond adequately despite documented diet adherence. Patients in the bottom 20% for rate of weight loss following a hypocaloric diet (diet-resistant) have been found to have less type I muscle fibres and lower skeletal muscle mitochondrial function, leading to the hypothesis that physical exercise may be an effective treatment when diet alone is inadequate. In this study, we aimed to assess the efficacy of exercise training on mitochondrial function in women with obesity with a documented history of minimal diet-induced weight loss. METHODS: From over 5000 patient records, 228 files were reviewed to identify baseline characteristics of weight loss response from women with obesity who were previously classified in the top or bottom 20% quintiles based on rate of weight loss in the first 6 weeks during which a 900 kcal/day meal replacement was consumed. A subset of 20 women with obesity were identified based on diet-resistance (n=10) and diet sensitivity (n=10) to undergo a 6-week supervised, progressive, combined aerobic and resistance exercise intervention. FINDINGS: Diet-sensitive women had lower baseline adiposity, higher fasting insulin and triglycerides, and a greater number of ATP-III criteria for metabolic syndrome. Conversely in diet-resistant women, the exercise intervention improved body composition, skeletal muscle mitochondrial content and metabolism, with minimal effects in diet-sensitive women. In-depth analyses of muscle metabolomes revealed distinct group- and intervention- differences, including lower serine-associated sphingolipid synthesis in diet-resistant women following exercise training. INTERPRETATION: Exercise preferentially enhances skeletal muscle metabolism and improves body composition in women with a history of minimal diet-induced weight loss. These clinical and metabolic mechanism insights move the field towards better personalised approaches for the treatment of distinct obesity phenotypes. FUNDING: Canadian Institutes of Health Research (CIHR-INMD and FDN-143278; CAN-163902; CIHR PJT-148634).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».