An eddy pathway to marine heatwave predictability off eastern Tasmania
Notice bibliographique
Résumé
A systematic analysis of historical and modeled marine heatwaves (MHWs) off eastern Tasmania has been performed based on satellite observations and a high–resolution regional ocean model simulation, over the period from 1994–2016. Our analysis suggests that the distribution of large and intense mesoscale warm core eddies off northeast Tasmania contribute to the development of MHWs further south associated with changes in the circulation and transports. Importantly, we find that eddy distributions in the Tasman Sea can act as predictors of MHWs off eastern Tasmania. We used self-organizing maps to distinguish sea surface height anomalies (SSHA) and MHWs into different, but connected, patterns. We found the statistical model performs best (precision ~ 0.75) in the southern domain off eastern Tasmania. Oceanic mean states and heat budget analysis for true positive and false negative marine heatwave events revealed that the model generally captures ocean advection dominated MHWs. Using SSHA as predictor variable, we find that our statistical model can forecast MHWs off southeast Tasmania up to 7 days in advance above random chance. This study provides improved understanding of the role of circulation anomalies associated with oceanic mesoscale eddies on MHWs off eastern Tasmania and highlights that individual MHWs in this region are potentially predictable up to 7 days in advance using mesoscale eddy-tracking methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».