MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291158645 · doi:10.1051/0004-6361/201628328

Globules and pillars in Cygnus X

2016· article· en· W4291158645 sur OpenAlexaff
N. Schneider, S. Bontemps, F. Motte, Aurore Blazère, Ph. André, L. D. Anderson, D. Arzoumanian, F. Comerón, P. Didelon, J. Di Francesco, A. Duarte-Cabral, M. G. Guarcello, M. Hennemann, T. Hill, V. Könyves, A. P. Marston, V. Minier, K. L. J. Rygl, M. Röllig, A. Roy, L. Spinoglio, Pascal Tremblin, G. J. White, N. J. Wright

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesScience and Technology Facilities CouncilCentre National d’Etudes SpatialesBundesministerium für Verkehr, Innovation und TechnologieCentre National de la Recherche ScientifiqueKU LeuvenNational Aeronautics and Space AdministrationAgence Nationale de la RechercheImperial College LondonCalifornia Institute of TechnologyMax-Planck-Institut für AstronomieCardiff University
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMolecular cloudStarsPhotoevaporationOrion NebulaYoung stellar objectRadiative transferStar formationCluster (spacecraft)WavelengthOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The radiative feedback of massive stars on molecular clouds creates pillars, globules and other features at the interface between the H II region and molecular cloud. Optical and near-infrared observations from the ground as well as with the Hubble or Spitzer satellites have revealed numerous examples of such cloud structures. We present here Herschel far-infrared observations between 70 m and 500 m of the immediate environment of the rich Cygnus OB2 association, performed within the Herschel imaging survey of OB Young Stellar objects (HOBYS) program. All of the observed irradiated structures were detected based on their appearance at 70 m, and have been classified as pillars, globules, evaporating gasous globules (EGGs), proplyd-like objects, and condensations. From the 70 m and 160 m flux maps, we derive the local far-ultraviolet (FUV) field on the photon dominated surfaces. In parallel, we use a census of the O-stars to estimate the overall FUV-field, that is 10 3 -10 4 G 0 (Habing field) close to the central OB cluster (within 10 pc) and decreases down to a few tens G 0 , in a distance of 50 pc. From a spectral energy distribution (SED) fit to the four longest Herschel wavelengths, we determine column density and temperature maps and derive masses, volume densities and surface densities for these structures. We find that the morphological classification corresponds to distinct physical properties. Pillars and globules are massive (500 M ) and large (equivalent radius r 0.6 pc) structures, corresponding to what is defined as "clumps" for molecular clouds. EGGs and proplyd-like objects are smaller (r 0.1 and 0.2 pc) and less massive (10 and 30 M ). Cloud condensations are small (0.1 pc), have an average mass of 35 M , are dense (6 10 4 cm -3 ), and can thus be described as molecular cloud "cores". All pillars and globules are oriented toward the Cyg OB2 association center and have the longest estimated photoevaporation lifetimes, a few million years, while all other features should survive less than a million years. These lifetimes are consistent with that found in simulations of turbulent, UV-illuminated clouds. We propose a tentative evolutionary scheme in which pillars can evolve into globules, which in turn then evolve into EGGs, condensations and proplyd-like objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207