MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291209286 · doi:10.1002/epi4.12643

A companion to the preclinical common data elements and case report forms for in vivo rodent neuroimaging: A report of the <scp>TASK3‐WG3</scp> Neuroimaging Working Group of the <scp>ILAE</scp>/<scp>AES</scp> Joint Translational Task Force

2022· article· en· W4291209286 sur OpenAlex
Erwin A. van Vliet, Riikka Immonen, Ofer Prager, Alon Friedman, Jens P. Bankstahl, David Wright, Terence J. O’Brien, Heidrun Potschka, Olli Gröhn, Neil G. Harris

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEpilepsia Open · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesEpilepsy SocietyCitizens United for Research in EpilepsyAmerican Epilepsy Society
Mots-clésNeuroimagingEpilepsyMedicineModalitiesStandardizationNeuroscienceComputer sciencePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The International League Against Epilepsy/American Epilepsy Society (ILAE/AES) Joint Translational Task Force established the TASK3 working groups to create common data elements (CDEs) for various aspects of preclinical epilepsy research studies, which could help improve the standardization of experimental designs. In this article, we discuss CDEs for neuroimaging data that are collected in rodent models of epilepsy, with a focus on adult rats and mice. We provide detailed CDE tables and case report forms (CRFs), and with this companion manuscript, we discuss the methodologies for several imaging modalities and the parameters that can be collected.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0050,008
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle