Carbonate platform drowning caught in the act: The sedimentology of Saya de Malha Bank (Indian Ocean)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mesophotic reefs, hardgrounds and current‐controlled pelagic to hemipelagic carbonates are facies marking carbonate platform drowning successions, irrespective of the factors controlling this evolution. A modern analogue of a carbonate platform in a state of drowning, where these facies occur has not been properly reported on to date. In the present study, the sedimentary environments of the Saya de Malha Bank are characterized using a multi‐disciplinary approach including sedimentology, hydroacoustics, seismics and oceanography. The Saya de Malha Bank edifice with a surface of 40 808 km2 is located in the tropical Indian Ocean and lies in a water depth of 8 to 300 m extending from the surrounding more than 2000 m deep ocean floor, with no reef reaching the sea surface. Mesophotic coral and red algal facies co‐exist with hemipelagic and bioclastic sands, together with a hardground. Ocean currents and internal waves are identified as major sedimentological controlling factors in the absence of elevated nutrient influx. Many features distributed along the present‐day Saya de Malha Bank were described from studies presenting fossil examples of carbonate platform drowning. The results herein can therefore be applied to other drowning examples, in some cases allowing for more accurate interpretation of the stratigraphic record.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».