Comparison of pathological narcissism and its dimensions in people with substance use disorders with non-clinical people
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Pathological narcissism is a sophisticated psychological construct that has two dimensions i.e. grandiosity and vulnerability. Substance use disorders have been related to grandiosity in the literature, but their relationship with vulnerability have not been well known Aim: The aim of this study was to compare pathological narcissism and its dimensions in people with substance use disorders with non-clinical individuals. Method: The research design was analytic-cross sectional study with ex-post facto (comparative) procedure. The statistical population included all people with substance use disorders who had referred to the addiction clinic of Roozbeh Hospital in Tehran from June to January 2019. The sample consisted of 93 people with substance use disorders and 92 people from non-clinical population who were included in the study by convenience sampling method. Both groups completed the Alcohol, Smoking, and Substance Involvement Screening Test, the Pathological Narcissism Inventory & the General Health Questionnaire (for screening in non-clinical population). Data were analyzed using two-way and one-way analysis of variances and Spearmen correlation coefficient in SPSS-24. Results: People with substance use disorders had significantly higher scores in pathological narcissism and its dimensions compared to the non-clinical group (P<0.001). Spearman correlation coefficient between the variables of addiction severity and pathological narcissism (p<0.001), grandiose narcissism (p<0.001) and vulnerable narcissism (p<0.001) were significant and positive. Conclusion: The present study highlighted the importance of evaluation and treatment planning for pathological narcissism especially vulnerability domain in substance use disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».