EDITORIAL - Novas Perspectivas para ações conjugadas sobre o Patrimônio Moderno
Notice bibliographique
Résumé
Novas Perspectivas para ações conjugadas sobre o Patrimônio Moderno VIII O volume 38, que chega a todos os leitores neste momento, traz dois marcos: a celebração dos 35 anos de existência do PROARQ e a completude da edição especial do Cadernos PROARQ Perspectivas do Patrimônio Moderno, pensada e organizada de modo a reacender uma discussão importante e emergente sobre o impacto de diversas ações governamentais de apagamento do valor de nossas instituições, grande parte delas alojadas em edifícios e em cenários demarcados pelo legado do Movimento Modernista Nacional e pela Arquitetura Moderna.Nossos editores especiais, profs.Ana M. G. Albano Amora e Helio Herbst, convidados para tecer, alinhavar e organizar todas as discussões propostas por artigos submetidos e aprovados nesta temática, organizaram este dossiê temático a partir de eixos estruturantes, em seções da revista, que reforçam o papel da reflexão e das proposições no âmbito da pesquisa em arquitetura e urbanismo, em suas muitas articulações com o conceito de patrimônio.Neste ensejo, o primeiro artigo-âncora mostra o ensaio "Memória e transferências" de Ana Tostões.Nele, a professora discorre sua experiência à frente do Docomomo Internacional e discute o valor da arquitetura do Movimento Moderno, entendida como instrumento de transformação sustentável das sociedades globalizadas.Para nos falar sobre as outras duas organizações, contamos com a contribuição de Leonardo Castriota e Flávio Carsalade.No artigo "Os desafios da preservação do moderno: a atuação do Icomos/Brasil", os autores dissertam sobre os esforços empreendidos para a preservação de manifestações culturais tão próximas no tempo, superando entraves advindos das tecnologias construtivas e confrontando as inúmeras conotações, positivas e negativas, atribuídas a esse tipo de arquitetura.O diálogo estabelecido a partir da atuação de Tostões, Castriota e Carsalade nos órgãos de defesa do patrimônio citados, constitui o ponto de partida das discussões sobre o tema proposto para a revista, "Perspectivas do Patrimônio Moderno".Os demais artigos selecionados para a edição 38 foram correlacionados a cada um dos três eixos temáticos: 1) Valores, História e Teoria do Patrimônio; 2) Preservação do Patrimônio Moderno; 3) Ensino e Patrimônio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,012 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,024 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».