MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291333568 · doi:10.17077/0003-4827.10510

French Roots in the Illinois Country: the Mississippi Frontier in Colonial Times

2001· article· en· W4291333568 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Annals of Iowa · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAmerican History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierColonialismEconomic historyCountryHistoryGeographyPolitical scienceArchaeologyEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carl Ekberg has done it again.French Roots in the Illinois Country, like his earlier study of Ste.Geneviève, Colonial Ste.Geneviève: An Adventure on the Mississippi Frontier ('1985), is a model of social history that masterfully illuminates the French experience in the upper Mississippi valley.Few if any historians have looked at this region as closely or as well as Ekberg.That the French were the first Europeans to settle in the region is an essential part of the warp and woof of "American" history.Carl Ekberg has done a great service by explaining how they did so.Frenchmen first visited the middle Mississippi vaUey during the last third of the seventeenth century, and they began to establish a permanent presence toward the end of the century.As interesting and colorful as the stories of La Salle and Tonti may be, however, Ekberg tells here the more prosaic story of the communities settled after 1700 by men and women who came here to make their lives as most ]3eople did in those days, by farming the land.Despite similarities to Quebec and Louisiana, the Illinois country evolved in a unique pattern of land use, settlement, and agriculture based on traditional French rural practices.According to the author, the urüque configuration of land use in the region had important implications not orüy for the organization of society, but also the mentalité of the inhabitants.Ekberg's six chapters revolve around French longlots; Illinois country settlements; open-field agriculture; settlers, servants, and slaves; agricultural practices; and agricultural commerce in the Mississippi vaUey.Ekberg clearly knows the extant priniary sources-French, Spanish, and American-with the intimacy bom of decades of study, and he knows how to wring everything he can from them.Ride through the Illinois and Missouri countryside with him, and you know he has learned the land not only as an ideal from the docimients, but on many a sweaty or chilly walk over the settlements and farms he writes about.That makes a difference, because he sometimes finds that the reality did not always conform to what the documents described.He also knows the rural France from which these settlers came, which allows him to explain this unique country as no one else can.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle