The long-term impact of an Ecohealth intervention: Entomological data suggest the interruption of Chagas disease transmission in southeastern Guatemala
Notice bibliographique
Résumé
Triatoma dimidiata is the main vector of Chagas disease in southern Mexico, Central America and northern South America. As a native vector, it moves readily among domestic, peri‑domestic and sylvatic environments, making it difficult to control only using insecticide as this requires regular application, and re-infestation frequently occurs. Other social innovation alternatives such as those based on Ecohealth principles can be used to tackle the dynamics of the disease in an integral way. We asked whether an Ecohealth intervention, implemented beginning in 2001 in a highly infested village, 41.8%, in southeastern Guatemala, was sustainable in the long term. This intervention included initial insecticide treatments, followed by making low-cost house improvements to eliminate transmission risk factors such as repairing cracked walls, covering dirt floors with a cement-like substance and moving domestic animals outside. We assessed the long-term sustainability through entomological and house condition surveys, as well as an analysis of community satisfaction. We found over a 19-year period, infestation with T. dimidiata was reduced to 2.2% and maintained at a level below the level (8%) where vector transmission is unlikely. This long-term maintenance of low infestation coincided with a large proportion of villagers (88.6%) improving their houses and completing other aspects of the Ecohealth approach to maintain the village at low risk for Chagas transmission. There was unanimous satisfaction among the villagers with their houses, following improvements using the Ecohealth method, which likely played a role in the long-term persistence of the modifications. Although the infestation has remained low, 11 years following the last intervention and as the population grew there has been an increase in the proportion of "at-risk" houses, to 33%, pointing out the necessity of maintaining vigilance. The Ecohealth approach is a low-cost, sustainable approach for the long-term control of vector-borne Chagas disease. We recommend this approach including ongoing community monitoring and institutional response for the long-term, integrated control of Chagas disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».