The CREC Fluidized Riser Simulator a Unique Tool for Catalytic Process Development
Notice bibliographique
Résumé
The CREC Riser Simulator is a mini-fluidized bench scale unit invented and implemented in 1992, at the CREC (Chemical Reactor Engineering Centre), University of Western Ontario The CREC Riser Simulator can be operated at short reaction times, in the 3 s to 20 s range. The present review describes and evaluates the original basic concept of the 1992-CREC Riser Simulator Unit, and the improved design of the 2019-CREC Riser Simulator. Both the initial and the enhanced units are specially engineered to allow the rigorous assessment of both catalyst performance and catalytic reaction kinetics. Kinetic parameters of relatively simple and accurate mathematical models can be calculated using experimental data from the CREC Riser Simulator. Since its inception in 1992, the CREC Riser Simulator has been licensed to and manufactured for a significant number of universities and companies around the world. Several examples of scenarios where the CREC Riser Simulator can be employed to develop fluidized bed catalytic and heterogeneous reactor simulations are reported in this review. Among others, they include (a) hydrocarbon catalytic cracking, (b) the catalytic conversion of tar derived biomass chemical species, (c) steam and dry catalytic methane reforming, (d) the catalytic oxydehydrogenation of light paraffins, (e) the catalytic desulfurization of gasoline, and (f) biomass derived syngas combustion via chemical looping. In this review, special emphasis is given to the application of the CREC Riser Simulator to TIPB (tri-iso-propyl-benzene) catalytic cracking and the light paraffins catalytic oxydehydrogenation (PODH).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».