Implementation of insecticide-treated malaria bed nets in Tanzania: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Background Malaria is a significant cause of morbidity, mortality, and economic burden among the Tanzanian population. An effective form of personal protection against malaria is the insecticide-treated bed net (ITN). Although Tanzania has made great efforts to implement ITNs in the general population, gaps in use, access, coverage, and ownership remain. We conducted a systematic review of the available data on the barriers and facilitators to the implementation of ITNs in Tanzania. Methods A comprehensive search was conducted in four databases: OVID Medline, OVID Embase, EBSCO CINAHL, and Web of Science. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) guidelines were followed to present the review and analysis. Eligible studies were appraised to determine the quality of evidence. Various content data were extracted, including study locations, years of publication, study objectives, and barriers and facilitators to ITNs. The Consolidated Framework for Implementation Research (CFIR) facilitated a thematic analysis of the barriers and facilitators. Results Seven mixed-methods and three qualitative studies met this review’s inclusion criteria. Seven regions and ten districts within Tanzania were represented in this review, most notably the Morogoro region and its respective districts, Kilombero and Ulanga. Study dates ranged from 1995 to 2020. Facilitators of ITN implementation included cost, voucher schemes, involving locals, planning for distribution, and social marketing and communication campaigns. Similarly, barriers to ITN implementation included cost, knowledge and beliefs, a poorly developed private sector, and inadequate distribution methods. Conclusions A systematic review of studies on the implementation of ITNs in Tanzania highlights vital areas in the development of successful implementation that include: (i) the cost of ITNs, (ii) knowledge and beliefs about ITNs among potential users, and (iii) planning for the execution of ITN distribution programs. ITN implementation can be enhanced if national stakeholders invest further in processes that promote ITN procurement, such as voucher schemes, providing education sessions, integrating distribution methods that cater to locals’ preferences, and initiating the promotion of ITN months in advance of their distribution. Registration PROSPERO (https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=222128)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,007 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».