Spatial distribution of chewing lice (Phthiraptera: Menoponidae, Philopteridae) infesting Canada geese and mallards (Aves: Anatidae), in Manitoba, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canada geese,Branta canadensis(Linnaeus) (Anseriformes: Anatidae), and mallards,Anas platyrhynchosLinnaeus (Anseriformes: Anatidae), are infested by several species of chewing lice (Phthiraptera: Menoponidae, Philopteridae). We examined the spatial distribution of lice upon these hosts. Hosts were dissected into five body regions: head and neck, wings, back, underside, and tail. Canada geese (n= 20) were infested with six species of lice.Anaticola anseris(Linnaeus) (n= 423) andAnatoecusspp. (n= 510) were restricted to the wings and head, respectively, whereasOrnithobius goniopleurusDenny (n= 1919) andCiconiphilus pectiniventris(Harrison) (n= 757) were spread over multiple body regions.Trinoton anserinum(Fabricius) (n= 2) was present in insufficient numbers to reach conclusions about its distribution. Mallards (n= 8) were infested with four species of lice.Anaticola crassicornis(Scopoli) (n= 121) andAnatoecus dentatus(Scopoli) (n= 244) were restricted to the wings and head, respectively.Holomenopon maxbeieriEichler (n= 52) infested multiple body regions, andTrinoton querquedulae(Linnaeus) (n= 27) were found mainly on the wings. Chewing lice infesting mallards and Canada geese partition their hosts in accordance with their own morphological and ecological requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».