MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291708116 · doi:10.1002/ccr3.6202

Dual <scp>BRCA1</scp> and <scp>BRCA2</scp> pathogenic variants in an adolescent with syndromic intellectual disability

2022· article· en· W4291708116 sur OpenAlexaff
Arash Algouneh, Michelle Caudle, Tuğçe B. Balcı, Andrea Andrade, Debbie Penava, Maha Saleh

Notice bibliographique

RevueClinical Case Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensMining Association of CanadaLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntellectual disabilityGeneticsPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pathogenic variants in the BRCA1 and BRCA2 genes are associated with increased risk for breast and ovarian cancers. Concurrent mutations in both genes in the same individual are rare but pose specific challenges when identified, usually through multigene panel testing or infrequently from a genome‐wide analysis, such as whole‐exome sequencing (WES). We present a 15‐year‐old female patient with syndromic intellectual disability whose exome reanalysis identified secondary findings of pathogenic BRCA1 and BRCA2 variants, both inherited paternally. We discuss the significant challenges posed by this finding in genetic counseling and cancer risk management of an adolescent with nonverbal intellectual disability, as well as the impact on their family. This rare case highlights the potential increased diagnostic yield of whole exome sequencing reanalysis and the consequences of secondary medically actionable results in a pediatric patient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,306
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Case ReportsMême sujetBRCA gene mutations in cancerTravaux en français237 207