MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291754838 · doi:10.1190/image2022-3744978.1

Large-scale Marchenko imaging with distance-aware matrix reordering, tile low-rank compression, and mixed-precision computations

2022· article· en· W4291754838 sur OpenAlexaff
Matteo Ravasi, Yuxi Hong, Hatem Ltaief, David E. Keyes, David Vargas

Notice bibliographique

RevueSecond International Meeting for Applied Geoscience & Energy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAlgorithmMemory footprintComputationRank (graph theory)Matrix (chemical analysis)Kernel (algebra)DeconvolutionMatrix multiplicationParallel computingData compressionComputational scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A variety of wave-equation-based seismic processing algorithms rely on the repeated application of the Multi- Dimensional Convolution (MDC) operator. For large-scale 3D seismic surveys, this comes with severe computational challenges due to the sheer size of high-density, full-azimuth seismic datasets required by such algorithms. We present a three-fold solution that greatly alleviates the memory footprint and computational cost of 3D MDC by leveraging a combination of i) distance-aware matrix reordering, ii) Tile Low-Rank (TLR) matrix compression, and iii) computations in mixed floating-point precision. By applying our strategy to a 3D synthetic dataset, we show that the size of kernel matrices used in the Marchenko redatuming and Multi-Dimensional Deconvolution equations can be reduced by a factor of 34 and 6, respectively. We also introduce a TLR Matrix-Vector Multiplication (TLR-MVM) algorithm that, as a direct consequence of such compression capabilities, is consistently faster than its dense counterpart by a factor of 4.8 to 36.1 (depending on the selected hardware). As a result, the associated inverse problems can be solved at a fraction of cost in comparison to state-of- the-art implementations that require a pass through the entire data at each MDC operation. This is achieved with minimal impact on the quality of the processing outcome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,563
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSecond International Meeting for Applied Geoscience & EnergyMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207