MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291801254 · doi:10.1101/2022.08.14.503643

An off-the-shelf multi-well scaffold-supported platform for tumour organoid-based tissues

2022· preprint· en· W4291801254 sur OpenAlexafffund
Nancy T. Li, Nila C. Wu, Ruonan Cao, Jose L. Cadavid, Simon Latour, Xiaoya Lu, Yutong Zhu, Mirjana Mijalkovic, Reza Roozitalab, Alison P. McGuigan

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanada First Research Excellence FundUK Research and Innovation
Mots-clésOrganoidComputer science3d printedDrug discoveryComputational biologyBiomedical engineeringBioinformaticsBiologyMedicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Complex 3D bioengineered tumour models provide the opportunity to better capture the heterogeneity of patient tumours. Patient-derived organoids are emerging as a useful tool to study tumour heterogeneity and variation in patient responses. Organoid cultures typically require a 3D microenvironment that can be manufactured easily to facilitate screening. Here we set out to create a high-throughput, “off-the-shelf” platform which permits the generation of organoid-containing microtissues for standard phenotypic bioassays and image-based readings. To achieve this, we developed the Scaffold-supported Platform for Organoid-based Tissues (SPOT) platform. SPOT is a 3D gel-embedded in vitro platform that can be produced in a 96- or 384-well plate format and enables the generation of flat, thin and dimensionally-defined microgels. SPOT has high potential for adoption due to its reproducible manufacturing methodology, compatibility with existing instrumentation, and reduced within-sample and between-sample variation, which can pose challenges to both data analysis and interpretation. Using SPOT we generate cultures from patient derived pancreatic ductal adenocarcinoma organoids and assess the cellular response to standard-of-care chemotherapeutic compounds, demonstrating our platform’s usability for drug screening. We envision 96/384-SPOT will provide a useful tool to assess drug sensitivity of patient-derived organoids and easily integrate into the drug discovery pipeline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207