Preoperative neoadjuvant targeted therapy with lenvatinib for inoperable thyroid cancer
Notice bibliographique
Résumé
Rationale: Neoadjuvant chemotherapy (NAC) with lenvatinib for inoperable thyroid cancer has not been established. We have previously reported a case of NAC in 2020. Here, we report 5 cases of thyroid cancer treated with NAC from 2019 to 2021, including 3 cases of inoperable differentiated thyroid cancer, 1 case of anaplastic thyroid cancer, and 1 case of concomitant differentiated thyroid cancer and anaplastic thyroid cancer. Patient concerns and diagnosis: Four patients were pathologically diagnosed with thyroid cancer by cytology or biopsy, and 1 patient was diagnosed with follicular neoplasm. These patients had pleural, laryngeal, and esophageal invasion, and radical surgery would have required an extended operation and increased surgical risks. Interventions: Five patients with thyroid cancer displaying invasion of adjacent organs who were inoperable were preoperatively treated with lenvatinib alone; they underwent surgery when the tumor stopped shrinking. Outcomes: The best response was achieved after 1.7 to 4.7 months (average 2.9 months) of lenvatinib treatment, and the dose was reduced due to the occurrence of adverse events. Surgery was successfully performed when the tumor stopped shrinking. Conclusion: The prognosis of patients with inoperable thyroid cancer is poor; however, patients can undergo surgery safely after NAC treatment with lenvatinib. We hope that NAC will be considered as a treatment option for advanced thyroid cancers and serve as a precedent for safe treatment. This can be a new treatment option to eliminate unresectable thyroid cancers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».