MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291890453 · doi:10.3390/min12081014

Enhanced Stability of Scorodite in Oxic and Anoxic Systems via Surface Coating with Hydroxyapatite and Fluorapatite

2022· article· en· W4291890453 sur OpenAlexafffund
Sônia Denise Ferreira Rocha, Lydia Katsarou, George P. Demopoulos

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésFluorapatiteApatiteChemical engineeringArsenicPrecipitationMaterials scienceCrystallizationMineralogyChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the objective of enhancing the stability of scorodite, its encapsulation with hydroxyapatite (Ca5(PO4)3OH) (HAP) and fluorapatite (Ca5(PO4)3F) (FAP) surface coatings, the two most stable of the calcium phosphates, inert to pH and redox potential variations, are presented in this work. The experimental work includes: (1) determination of the metastable zone for HAP and FAP precipitation, (2) the synthesis of crystalline scorodite under atmospheric conditions using hydrothermal scorodite seed and its characterization, (3) the coating of scorodite with hydroxyapatite and fluorapatite with supersaturation-controlled heterogeneous crystallization, and (4) the long-term stability of the encapsulated scorodite solids. Hydroxyapatite and fluorapatite were prepared with homogeneous precipitation from a metastable solution to which reagents were added at a controlled flow rate. Crystalline scorodite was produced with seeding precipitation and encapsulated with a direct apatite (HAP or FAP) deposition that was controlled by adjusting the pH and reagent addition. The stability tests in oxic and anoxic environments over the pH range of 5–9 showed the release of arsenic from the apatite-coated scorodite to be much lower than from naked scorodite, thereby demonstrating that apatite-based encapsulation of hazardous materials is technically feasible and merits further consideration for development into an arsenic stabilizing technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207