MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4291901065 · doi:10.51644/wxwm9625

Shaking the Leaves of Identity

2022· article· en· W4291901065 sur OpenAlexaff
Rosalyn Kantlaht’ant Elm, Janaki Bandara

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersonhoodIndigenousClanIdentity (music)Human sexualityOriginal sinSociologyPhilosophyHistoryAnthropologyLiteratureAestheticsGender studiesTheologyArtEpistemologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article seeks to present a study of gender and sexuality based on an Indigenous and theologically interpreted understanding of ourselves, wonderfully made by God, who formed our inward parts and knit us together in our mother’s wombs. If we understand personhood in general and gender in particular to be a matter of lived experience rather than merely a matter of physicality, biology, and physiology, then our hearts and our spirits can be open to experiencing all people as Creator made them rather than through very limiting, merely mortal definitions. This article accesses the lived experience of Anglican Archdeacon Venerable Rosalyn Kantlaht’ant Elm, born of the Oneida Nation, Bear Clan, whose name Kantlaht’ant means “One who Shakes the Leaves,” and who is identified by the Haudenosaunee term laksá. The concept of the Resurrection Body from Pauline scripture and a traditional hermeneutical lens are used to affirm that all that Creator makes has been, is, and always shall be glorious.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,053
Communication savante0,0070,009
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConsensusMême sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207