Notice bibliographique
Résumé
Destruction is transnational: homes, places of worship, healing and community are annihilated and the landscapes of counties are altered. Meanwhile, civilians are left to grapple with their new realities. However, the attention afforded to these disasters varies depending on factors of race, ethnicity, creed, and nationality—the ties that are held dear are the very bonds that determine friends from foes. In most cases, however, news of violence is met by indifference. Individuals are unable to empathize with strangers whose lives are being shattered. This paper analyzes Atiq Rahimi’s Earth and Ashes (1999/tr.2002) in order to argue that the vehicle transporting one away from apathy is a re-visioning of friendship. Questions of focus include, how is empathy formed for those who are long-gone, or for those whose faces one cannot see? And how can friendship help bridge this gap? An ethical turn to analyzing friendships that can forge connections around the world requires a “re-visioning” of what it means to be a witness to another’s distress as outlined by Oliver Kelly in Witnessing: Beyond Recognition and Michel Foucault’s “Friendship as a way of Life.” In Earth and Ashes transit and re-visioning operate on two levels: physically across an unforgiving landscape to the coal mines, and emotionally through death and destruction to the eventual acceptance of infinite loss. This paper argues that progress down the road and past the checkpoint is enabled by fleeting relations working as vehicles: Dastaguir befriends a shopkeeper, a fellow bus passenger, and a servant who help facilitate his passage through the hazardous landscapes of war and trauma. As witnesses to Dastaguir’s transit, these friends help catalyse, and cauterise, exile from family, community, safety—from life itself until an ethical re-visioning of friendships beyond borders can occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,016 |
| Communication savante | 0,007 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».