Dynamics of initial carbon allocation after drought release in mature Norway spruce—Increased belowground allocation of current photoassimilates covers only half of the carbon used for fine‐root growth
Notice bibliographique
Résumé
Abstract After drought events, tree recovery depends on sufficient carbon (C) allocation to the sink organs. The present study aimed to elucidate dynamics of tree‐level C sink activity and allocation of recent photoassimilates (Cnew) and stored C in c. 70‐year‐old Norway spruce (Picea abies) trees during a 4‐week period after drought release. We conducted a continuous, whole‐tree 13C labeling in parallel with controlled watering after 5 years of experimental summer drought. The fate of Cnew to growth and CO2 efflux was tracked along branches, stems, coarse‐ and fine roots, ectomycorrhizae and root exudates to soil CO2 efflux after drought release. Compared with control trees, drought recovering trees showed an overall 6% lower C sink activity and 19% less allocation of Cnew to aboveground sinks, indicating a low priority for aboveground sinks during recovery. In contrast, fine‐root growth in recovering trees was seven times greater than that of controls. However, only half of the C used for new fine‐root growth was comprised of Cnew while the other half was supplied by stored C. For drought recovery of mature spruce trees, in addition to Cnew, stored C appears to be critical for the regeneration of the fine‐root system and the associated water uptake capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».