MIGHTEE-Hi: Evolution of Hi Scaling Relations of Star-forming Galaxies at z < 0.5*
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present the first measurements of H i galaxy scaling relations from a blind survey at z > 0.15. We perform spectral stacking of 9023 spectra of star-forming galaxies undetected in H i at 0.23 < z < 0.49, extracted from MIGHTEE-H i Early Science data cubes, acquired with the MeerKAT radio telescope. We stack galaxies in bins of galaxy properties (stellar mass M *, star formation rateSFR, and specific star formation rate sSFR, with sSFR ≡ M */SFR), obtaining ≳5σ detections in most cases, the strongest H i-stacking detections to date in this redshift range. With these detections, we are able to measure scaling relations in the probed redshift interval, finding evidence for a moderate evolution from the median redshift of our sample z med ∼ 0.37 to z ∼ 0. In particular, low-M * galaxies ( log 10 ( M * / M ⊙ ) ∼ 9 ) experience a strong H i depletion (∼0.5 dex in log 10 ( M H I / M ⊙ ) ), while massive galaxies ( log 10 ( M * / M ⊙ ) ∼ 11 ) keep their H i mass nearly unchanged. When looking at the star formation activity, highly star-forming galaxies evolve significantly in M H I (f H I, where f H I ≡ M H I/M *) at fixed SFR (sSFR), while at the lowest probed SFR (sSFR) the scaling relations show no evolution. These findings suggest a scenario in which low-M * galaxies have experienced a strong H i depletion during the last ∼5 Gyr, while massive galaxies have undergone a significant H i replenishment through some accretion mechanism, possibly minor mergers. Interestingly, our results are in good agreement with the predictions of the simba simulation. We conclude that this work sets novel important observational constraints on galaxy scaling relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».