Methylation of the glucocorticoid receptor gene (NR3C1) in dyads mother-child exposed to intimate partner violence in Cameroon: Association with anxiety symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The glucocorticoid receptor (GR), which is encoded by the NR3C1 (Nuclear Receptor Subfamily 3 Group C Member 1) gene plays an important role in the modulation of the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis activity by providing feedback regulation which allows termination of the stress response. Little is known about epigenetic programming at the level of NGFI-A putative binding site (CpG) of the NR3C1 exon 1F in dyads mother-child exposed to intimate partner violence (IPV) more specifically in an unstudied region such as the Sub-Saharan Africa where levels of violence are very high. Objective Examine NR3C1 exon 1F methylation in response to IPV and possible association with cortisol concentration and mental health. Method We recruited 20 mother–child dyads exposed to IPV and a control group of 20 mother–child dyads not exposed to IPV. We administered self-reported questionnaires to measure mother’s mental health and collected saliva samples for cortisol dosage and bisulfite sequencing of DNA methylation. Results Regarding the mothers, our results showed a significant difference in methylation level at CpG 16-21 sites of the NR3C1 exon 1F promoter region between the groups. In the exposed group as compared to the control group, there was a significant positive association between the level of methylation at CpG 16-21 sites and mother’s mental health in particular anxiety symptoms. However, we did not find any significant correlation between methylation level and cortisol concentration. In children, we did not find any significant result. Conclusion This study highlights a NGFI-A putative binding site (CpG 16-21) that is more methylated in mothers exposed to IPV and which may have the potential to confer vulnerability for psychopathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».