Karyotype conservation and genomic organization of repetitive sequences in the leaf-cutting ant <i>Atta cephalotes</i> (Linnaeus, 1758) (Formicidae: Myrmicinae)
Notice bibliographique
Résumé
Leaf-cutting ants are among the New World's most conspicuous and studied ant species due to their notable ecological and economic roles. Cytogenetic studies carried out in Atta show remarkable karyotype conservation among the species. We performed classical cytogenetics and physical mapping of repetitive sequences in the leaf-cutting ant Atta cephalotes (Linnaeus, 1758), the type species of the genus. Our goal was to test the karyotype conservation in Atta and to understand the genomic organization and diversity regarding repetitive sequences in leaf-cutting ants. Atta cephalotes showed 2 n = 22 (18m + 2sm + 2st) chromosomes. The heterochromatin followed a centromeric pattern, and the GC-rich regions and 18S rDNA clusters were co-located interstitially in the 4th metacentric pair. These cytogenetic characteristics were observed in other Atta species that had previously been studied, confirming the karyotype conservation in Atta. Evolutionary implications regarding the conservation of the chromosome number in leaf-cutting ants are discussed. Telomeric motif (TTAGG) n was detected in A. cephalotes as observed in other ants. Five out of the 11 microsatellites showed a scattered distribution exclusively on euchromatic areas of the chromosomes. Repetitive sequences mapped on the chromosomes of A. cephalotes are the first insights into genomic organization and diversity in leaf-cutting ants, useful in further comparative studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».