MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292056894 · doi:10.3847/1538-4357/ac7c1d

The Photon Ring in M87*

2022· article· en· W4292056894 sur OpenAlexafffund
Avery E. Broderick, Dominic W. Pesce, Roman Gold, Paul Tiede, Hung-Yi Pu, Richard Anantua, S. Britzen, Chiara Ceccobello, Koushik Chatterjee, Xiaopeng Cheng, Nicholas S. Conroy, G. Crew, Alejandro Cruz-Osorio, Yuzhu Cui, Sheperd S. Doeleman, Razieh Emami, Joseph Farah, Christian M. Fromm, Peter Galison, Boris Georgiev, Luis C. Ho, D. J. James, Britton Jeter, Alejandra Jiménez-Rosales, Jun Yi Koay, C. Krämer, T. P. Krichbaum, Sang-Sung Lee, M. Lindqvist, I. Martí‐Vidal, K. M. Menten, Yosuke Mizuno, J. M. Moran, Monika Mościbrodzka, Antonios Nathanail, Joey Neilsen, Chunchong Ni, Jongho Park, Vincent Piétu, Luciano Rezzolla, Angelo Ricarte, Bart Ripperda, Lijing Shao, Fumie Tazaki, Kenji Toma, Pablo Torné, Jonathan Weintroub, Maciek Wielgus, Shan-Shan Zhao, Shuo Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeAstrophysicsBlack hole (networking)PhotonGalaxyRest frameRing (chemistry)AstronomyRedshiftQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report measurements of the gravitationally lensed secondary image—the first in an infinite series of so-called “photon rings”—around the supermassive black hole M87* via simultaneous modeling and imaging of the 2017 Event Horizon Telescope (EHT) observations. The inferred ring size remains constant across the seven days of the 2017 EHT observing campaign and is consistent with theoretical expectations, providing clear evidence that such measurements probe spacetime and a striking confirmation of the models underlying the first set of EHT results. The residual diffuse emission evolves on timescales comparable to one week. We are able to detect with high significance a southwestern extension consistent with that expected from the base of a jet that is rapidly rotating in the clockwise direction. This result adds further support to the identification of the jet in M87* with a black hole spin-driven outflow, launched via the Blandford–Znajek process. We present three revised estimates for the mass of M87* based on identifying the modeled thin ring component with the bright ringlike features seen in simulated images, one of which is only weakly sensitive to the astrophysics of the emission region. All three estimates agree with each other and previously reported values. Our strongest mass constraint combines information from both the ring and the diffuse emission region, which together imply a mass-to-distance ratio of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mn>4.20</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.06</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>+</mml:mo> <mml:mn>0.12</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:mi>μ</mml:mi> <mml:mi>as</mml:mi> </mml:math> and a corresponding black hole mass of (7.13 ± 0.39) × 10 9 M ⊙ , where the error on the latter is now dominated by the systematic uncertainty arising from the uncertain distance to M87*.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,243
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207