MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292060470 · doi:10.1177/2050640618812015

Late breaking abstracts

2018· article· en· W4292060470 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUnited European Gastroenterology Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicroscopic Colitis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMiamiLibrary scienceCitationFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The purpose of this study was to evaluate the safety and efficacy of intravenous (IV) ustekinumab (UST) induction therapy in patients with moderately to severely active ulcerative colitis (UC) who demonstrated an inadequate response to or were unable to tolerate conventional (ie, corticosteroids, immunomodulators) or biologic therapies (ie, 1 or more TNF blockers or vedolizumab).Aims and Methods: UNIFI was a Phase 3 randomized, double-blind, placebocontrolled study in which patients were randomized 1:1:1 at Week (Wk) 0 to receive a single IV induction dose of UST 130 mg or a dose approximating UST 6 mg/kg [$6 mg/kg]: 260 mg [weight 55 kg], 390 mg [weight 455 kg and 85 kg], or 520 mg [weight 485 kg]) or placebo (PBO).At Wk 8, patients were evaluated for clinical remission, endoscopic healing, clinical response, change from baseline in the IBDQ score, and mucosal healing (an endpoint that includes both endoscopic healing and histologic healing).Results: Nine hundred sixty-one patients, of which about 50% had failed biologic therapy and 16.6% had failed both anti-TNF and vedolizumab, were randomized to treatment in the primary analysis population; 941 patients (98%) completed through Wk 8. Baseline demographics, UC disease characteristics and concomitant UC medications were generally similar among treatment groups.Significantly (p 5 0.001) higher proportions of patients receiving UST IV 130 mg and $6 mg/kg achieved clinical remission, endoscopic healing, clinical response, and mucosal healing at Wk 8 and significant improvement from baseline in IBDQ was achieved (Table 1) compared to PBO.Significant (p 5 0.05) decreases in median levels of fecal biomarkers (calprotectin and lactoferrin) were also observed at Wk 8. Similar proportions of patients reported adverse events (41.4%, 50.0%, and 48.0%), serious adverse events (3.7%, 3.1%, and 6.6%), infections (15.9%, 15.3%, and 15.0%) and serious infections (0.6%, 0.3%, and 1.3%) in the UST IV 130 mg, $6 mg/kg and PBO groups, respectively.No malignancies, opportunistic infections or tuberculosis were reported through Wk 8.One death from esophageal varices hemorrhage was reported for a patient with no known history of cirrhosis in the UST $6 mg/kg group prior to Wk 8. Conclusion: A single IV dose of UST resulted in significant improvements in clinical, endoscopic and health-related quality of life outcomes at Wk 8 compared to PBO in patients with moderate-severe UC who had previously failed conventional or biologic therapy.The therapy was well tolerated through induction. [Primary and other multiplicity-controlled endpoints at Week 8]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,147
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8530,771

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUnited European Gastroenterology JournalMême sujetMicroscopic ColitisTravaux en français237 207