MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292089219 · doi:10.1093/jas/skac267

Functional amino acid supplementation attenuates the negative effects of plant-based nursery diets on the response of pigs to a subsequent <i>Salmonella</i> Typhimurium challenge

2022· article· en· W4292089219 sur OpenAlexaff
Lucas Alves Rodrigues, Josiane C Panisson, Andrew G. Van Kessel, Daniel A Columbus

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeanlingFecesAnimal scienceSalmonellaBiologyAcute-phase proteinFeed conversion ratioImmunologyMicrobiologyEndocrinologyInflammationBody weightBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Functional amino acids (FAA) attenuate the effects of Salmonella challenge in pigs. However, this may be affected by protein source (PS). The objective of the present study was to determine the effects of nursery dietary PS and FAA supplementation on growth performance and immune status of pigs subsequently challenged with Salmonella Typhimurium (ST). Thirty-two weanling pigs (8.7 ± 0.23 kg) were assigned to a feeding program for 31 d in a 2 × 2 factorial arrangement. Factors were dietary PS (plant-based [PB] vs. animal-based [AB]) and FAA profile (basal [FAA-] or supplemented [FAA+; Thr, Met, and Trp at 120% of requirements]). Pigs were subsequently placed on a common grower diet and, after a 7-d adaptation, were inoculated with ST and monitored for 7 d postinoculation. Growth performance, rectal temperature, fecal score, gut health, ST shedding score, intestinal colonization and translocation, and blood parameters of acute-phase response and antioxidant balance were measured pre- and postinoculation. Data were analyzed with a 2 (AB vs. PB) × 2 (FAA- vs. FAA+) factorial arrangement of treatments and differences between means were considered significant at P ≤ 0.05. Postinoculation fecal score was worse, ST shedding, cecal myeloperoxidase, and cecal and colonic ST colonization were greater in PB compared to AB pigs (P < 0.05). Translocation of ST to spleen was decreased by FAA+ (P < 0.05), regardless of dietary PS. Postinoculation, AB pigs had greater average daily gain compared to PB-FAA- (P < 0.05). Pigs fed AB-FAA- showed increased average daily feed intake compared to PB-FAA- pigs (P < 0.05) and feed efficiency was increased in AB-FAA+ compared to PB-FAA- pigs (P < 0.05). Feeding PB ingredients in nursery diets seems to increase susceptibility of pigs to Salmonella. Moreover, FAA supplementation partially attenuated the negative effects of PB diets on the response of pigs to ST challenge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207