Deciphering the role of SPL12 and AGL6 from a genetic module that functions in nodulation and root regeneration in Medicago sativa
Notice bibliographique
Résumé
KEY MESSAGE: Our results show that SPL12 plays a crucial role in regulating nodule development in Medicago sativa L. (alfalfa), and that AGL6 is targeted and downregulated by SPL12. Root architecture in plants is critical because of its role in controlling nutrient cycling, water use efficiency and response to biotic and abiotic stress factors. The small RNA, microRNA156 (miR156), is highly conserved in plants, where it functions by silencing a group of SQUAMOSA-PROMOTER BINDING PROTEIN-LIKE (SPL) transcription factors. We previously showed that transgenic Medicago sativa (alfalfa) plants overexpressing miR156 display increased nodulation, improved nitrogen fixation and enhanced root regenerative capacity during vegetative propagation. In alfalfa, transcripts of eleven SPLs, including SPL12, are targeted for cleavage by miR156. In this study, we characterized the role of SPL12 in root architecture and nodulation by investigating the transcriptomic and phenotypic changes associated with altered transcript levels of SPL12, and by determining SPL12 regulatory targets using SPL12-silencing and -overexpressing alfalfa plants. Phenotypic analyses showed that silencing of SPL12 in alfalfa caused an increase in root regeneration, nodulation, and nitrogen fixation. In addition, AGL6 which encodes AGAMOUS-like MADS box transcription factor, was identified as being directly targeted for silencing by SPL12, based on Next Generation Sequencing-mediated transcriptome analysis and chromatin immunoprecipitation assays. Taken together, our results suggest that SPL12 and AGL6 form a genetic module that regulates root development and nodulation in alfalfa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».