The ALMaQUEST Survey X: what powers merger induced star formation?
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Galaxy mergers are known to trigger both extended and central star formation. However, what remains to be understood is whether this triggered star formation is facilitated by enhanced star formation efficiencies (SFEs), or an abundance of molecular gas fuel. This work presents spatially resolved measurements of CO emission collected with the Atacama Large Millimetre Array (ALMA) for 20 merging galaxies (either pairs or post-mergers) selected from the Mapping Nearby Galaxies at Apache Point Observatory (MaNGA) survey. Eleven additional merging galaxies are selected from the ALMA MaNGA QUEnching and STar formation (ALMaQUEST) survey, resulting in a set of 31 mergers at various stages of interaction and covering a broad range of star formation rates (SFRs). We investigate galaxy-to-galaxy variations in the resolved Kennicutt–Schmidt relation, (rKS: $\Sigma _{\textrm {H}_2}$ versus ΣSFR), the resolved molecular gas main sequence (rMGMS: Σ⋆ versus $\Sigma _{\textrm {H}_2}$), and the resolved star-forming main sequence (rSFMS: Σ⋆ versus ΣSFR). We quantify offsets from these resolved relations to determine if SFR, molecular gas fraction, or/and SFE is/are enhanced in different regions of an individual galaxy. By comparing offsets in all three parameters, we can discern whether gas fraction or SFE powers an enhanced ΣSFR. We find that merger-induced star formation can be driven by a variety of mechanisms, both within a galaxy and between different mergers, regardless of interaction stage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».