Age-specific effects on reproductive performance of grassland songbirds nesting in agricultural habitats
Notice bibliographique
Résumé
Clutch size and number of young fledged has been shown to increase with female age until approximately mid-life, when reproductive performance declines. We used a long-term dataset (2002–019) to investigate age-specific effects on reproductive parameters of known-age female Savannah Sparrows (Passerculus sandwichensis, n = 60), and Bobolinks, (Dolichonyx oryzivorus, n = 75) breeding in managed hayfields and pastures in Shelburne and Hinesburg, Vermont, USA. Female Savannah Sparrows (age 1 to 6 years) showed evidence of reproductive senescence with the number of young fledged peaking at 2 years of age and declining in older age classes. Additionally, daily nest survival was strongly and negatively affected by female age. The effect of age on Bobolink reproductive performance was weak. We found an increase in the number of eggs laid from 1 to 2 years of age, no age effect on number of nest attempts or number of young fledged, and a weak, negative effect of age on daily nest survival. We found no support for an effect of grassland management treatment on daily nest survival, which may have been a result of unequal distribution of nesting attempts across treatment types. However, species-specific responses to hay harvest may have affected the relationship between age and reproductive performance. Savannah Sparrows renest rapidly and frequently after nest loss due to haying, which may constrain long-term investment in reproduction. In this highly managed system, older females may allocate less energy toward reproduction than younger females, potentially shifting those resources to behaviors that support annual survival. By contrast, Bobolinks may not invest as heavily in reproduction, generally renesting only once after nest failure and have a truncated breeding season because of their long fall migration to South America. Consequently, their reproductive success may not vary as strongly with age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».