MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292182946 · doi:10.3390/w14162515

Estimation of Bed Shear Stress in Shallow Transitional Flows under Condition of Incipient Motion of Sand Particles Using Turbulence Characteristics

2022· article· en· W4292182946 sur OpenAlexaff
Reza Shahmohammadi, Hossein Afzalimehr, Jueyi Sui

Notice bibliographique

RevueWater · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulenceShear stressCritical resolved shear stressShear (geology)Reynolds stressGeologyReynolds numberGeotechnical engineeringMechanicsMathematicsShear ratePhysicsThermodynamicsRheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this experimental study, using an ADV, experiments were performed in three different shallow water flows under hydraulically transitional flow condition to estimate the bed shear stress using turbulence characteristics. Vertical distributions of all shear and normal Reynolds stresses as well as TKE were evaluated and simplified in order to estimate bed shear stress under incipient motion of four groups of sand particles. To determine bed shear stress, as the main approach, the linear portion of the −u′w′ profiles were extended towards the channel bed. The necessity of the approach of the vector addition of −u′w′ and −v′w′ in this experimental study was examined. It was found that the bed shear stress can be effectively estimated by multiplying the values of u′20, v′20, w′20 and TKE0 by 0.17, 0.33, 1.24 and 0.2, respectively. However, it was found that these values were slightly proportional to the shear Reynolds number. Additionally, the one-point measurement approach was assessed. The TKE method which applies all three components of Reynolds normal stresses was preferred to the u′2, v′2 and w′2 methods. Results showed that, u′20, v′20 and w′20 have values of 60.5, 31.3 and 8.2 percent of the total, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207