Short‐term aerobic conditioning prior to resistance training augments muscle hypertrophy and satellite cell content in healthy young men and women
Notice bibliographique
Résumé
Factors influencing inter-individual variability of responses to resistance training (RT) remain to be fully elucidated. We have proposed the importance of capillarization in skeletal muscle for the satellite cell (SC) response to RT-induced muscle hypertrophy, and hypothesized that aerobic conditioning (AC) would augment RT-induced adaptations. Fourteen healthy young (22 ± 2 years) men and women underwent AC via 6 weeks of unilateral cycling followed by 10 weeks of bilateral RT to investigate how AC alters SC content, activity, and muscle hypertrophy following RT. Muscle biopsies were taken at baseline (unilateral), post AC (bilateral), and post RT (bilateral) in the aerobically conditioned (AC + RT) and unconditioned (RT) legs. Immunofluorescence was used to determine muscle capillarization, fiber size, SC content, and activity. Type I and type II fiber cross-sectional area (CSA) increased following RT, and when legs were analyzed independently, AC + RT increased type I, type II, and mixed-fiber CSA, where the RT leg tended to increase type II (p = .05), but not type I or mixed-fiber CSA. SC content, activation, and differentiation increased with RT, where type I total and quiescent SC content was greater in AC + RT compared to the RT leg. Those with the greatest capillary-to-fiber perimeter exchange index before RT had the greatest change in CSA following RT and a significant relationship was observed between type II fiber capillarization and the change in type II-fiber CSA with RT (r = 0.35). This study demonstrates that AC prior to RT can augment RT-induced muscle adaptions and that these differences are associated with increases in capillarization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».