Transcriptome and Population Structure of Glassy-winged Sharpshooters (Homalodisca vitripennis) with Varying Insecticide Resistance in Southern California
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Homalodisca vitripennis Germar, the glassy-winged sharpshooter, is an invasive insect in California and a critical threat to agriculture through its transmission of the plant pathogen, Xylella fastidiosa . Quarantine, broad-spectrum insecticides, and biological control have been used for population management of H. vitripennis since its invasion and subsequent proliferation throughout California. Recently wide-spread neonicotinoid resistance has been detected in populations of H. vitripennis in the southern portions of California’s Central Valley. In order to better understand potential mechanisms of H. vitripennis neonicotinoid resistance, we performed RNA sequencing on wild-caught insecticide-resistant and relatively susceptible sharpshooters to profile their transcriptome and population structure. Results We identified 81 differentially expressed genes with higher expression in resistant individuals. The significant largest differentially expressed candidate gene linked to resistance status was a cytochrome P450 gene with similarity to CYP6A9. Furthermore, we observed an over-enrichment of GO terms representing functions supportive of roles in resistance mechanisms (cytochrome P450s, M13 peptidases, and cuticle structural proteins). Finally, we saw no evidence of broad-scale population structure, perhaps due to H. vitripennis' relatively recent introduction to California or due to the relatively small geographic scale investigated here. Conclusions In this work, we characterized the transcriptome of insecticide-resistant and susceptible H. vitripennis and identified candidate genes that may be involved in resistance mechanisms for this species. Future work should seek to build on the transcriptome profiling performed here to confirm the role of the identified genes, particularly the cytochrome P450, in resistance in H. vitripennis . We hope this work helps aid future population management strategies for this and other species with growing insecticide resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».