A dietary spray‐dried plasma feeding programme improves growth performance and reduces faecal bacterial shedding of nursery pigs challenged with enterotoxigenic <i>Escherichia coli</i> K88
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study aimed to assess the effects of different spray‐dried plasma (SDP) feeding programmes to pigs on performance, intestinal histomorphology and faecal bacterial shedding after an Escherichia coli K88 challenge. A total of 96 piglets (5.77 ± 0.01 kg) were weaned at 21 days of age (Day 0) and challenged with 3 ml of 1 × 1010 CFU of E. coli K88 in total 3.0 × 1010 CFU/animal on Days 0, 2 and 4. Pigs were fed nursery diets containing 0.0%, 3.0%, 6.0% or 9.0% SDP from weaning to 35 days of age; 0.0%, 1.5%, 3.0% or 4.5% SDP from 36 to 49 days; and the same control diet (without SDP), for the last 10 days of the experiment (50−59 days of age). Performance was measured from 35 to 59 days of age and faecal bacterial shedding and intestinal histomorphometry were evaluated at Days 28 and 49 of age respectively. From 21 to 35 days of age, there was a linear effect for body weight (BW) and average daily gain (ADG), a trend of linear effect for average daily feed intake (ADFI) and a quadratic effect for feed:gain ratio (FG). From 21 to 49 days, the 9.0:4.5% and 6.0:3.0% SDP feeding programmes improved BW, ADG and FG when compared to the other treatments. At 59 days of age, BW and ADG were increased by the two highest SDP feeding programmes. The 9.0:4.5% SDP feeding programme increased ADFI from 21 to 59 days of age, with 6.0:3.0% being intermediate and the other two treatments being lowest. The CFU counts of E. coli/g of faeces decreased linearly with increasing addition of SDP. These results indicate that an extended inclusion of increased SDP levels in post‐weaning diets can improve growth potential and decrease bacterial shedding induced by E. coli K88.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».