MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292212758 · doi:10.3138/cjhs.2022-0024

Mental well-being, social support, and the unique experiences of transgender and nonbinary people during the COVID-19 pandemic

2022· article· en· W4292212758 sur OpenAlexaffvenue
Breanna Maureen O’Handley, Erin Leigh Courtice

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Human Sexuality · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueLGBTQ Health, Identity, and Policy
Établissements canadiensUniversity of OttawaTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransgenderLesbianMinority stressMental healthPsychologySexual orientationThematic analysisSocial supportDistressPandemicCoping (psychology)StressorQueerSexual identitySocial connectednessHomosexualitySexual minorityCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Social psychologyQualitative researchClinical psychologyHuman sexualityGender studiesSociologyMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The COVID-19 pandemic introduced a myriad of novel stressors, and early research suggests the mental well-being of many has suffered as a result. Transgender and nonbinary (TN) people in particular may have experienced additional stressors related to their gender identity, and may not have had access to minority coping resources that could normally buffer against experiencing negative mental health outcomes. In May 2020, 1160 cisgender heterosexual, 369 cisgender lesbian, gay, bisexual, and queer (LGBQ), and 195 TN people completed a survey on their mental well-being and experiences during the first wave of the COVID-19 pandemic. We also asked TN participants about how their lesbian, gay, bisexual, transgender, and/or queer (LGBTQ+) identity intersected with their experience of the COVID-19 pandemic. We found that TN participants experienced more psychological distress and less social support than cisgender heterosexual participants during the COVID-19 pandemic. We also found that social support was associated with less psychological distress among TN participants during the pandemic; however, LGBQ+ and TN community connectedness were not related to distress. Using inductive thematic analysis, we summarize TN participants’ descriptions of the ways that their LGBTQ+ identities intersected with the pandemic to change their access to gender-affirming services and behaviours, their home and public life, and their experiences of affirming social support and/or LGBTQ+ community connectedness. Together, our findings provide valuable insights into the experiences of TN people during the pandemic and highlight the ways in which our “normal” society is difficult for TN people to inhabit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Human SexualityMême sujetLGBTQ Health, Identity, and PolicyTravaux en français237 207