Disease similarity network analysis of Autism Spectrum Disorder and comorbid brain disorders
Notice bibliographique
Résumé
Autism Spectrum Disorder (ASD) is a neurodevelopmental disorder with heterogeneous clinical presentation, variable severity, and multiple comorbidities. A complex underlying genetic architecture matches the clinical heterogeneity, and evidence indicates that several co-occurring brain disorders share a genetic component with ASD. In this study, we established a genetic similarity disease network approach to explore the shared genetics between ASD and frequent comorbid brain diseases (and subtypes), namely Intellectual Disability, Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder, and Epilepsy, as well as other rarely co-occurring neuropsychiatric conditions in the Schizophrenia and Bipolar Disease spectrum. Using sets of disease-associated genes curated by the DisGeNET database, disease genetic similarity was estimated from the Jaccard coefficient between disease pairs, and the Leiden detection algorithm was used to identify network disease communities and define shared biological pathways. We identified a heterogeneous brain disease community that is genetically more similar to ASD, and that includes Epilepsy, Bipolar Disorder, Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder combined type, and some disorders in the Schizophrenia Spectrum. To identify loss-of-function rare de novo variants within shared genes underlying the disease communities, we analyzed a large ASD whole-genome sequencing dataset, showing that ASD shares genes with multiple brain disorders from other, less genetically similar, communities. Some genes (e.g., SHANK3, ASH1L, SCN2A, CHD2 , and MECP2 ) were previously implicated in ASD and these disorders. This approach enabled further clarification of genetic sharing between ASD and brain disorders, with a finer granularity in disease classification and multi-level evidence from DisGeNET. Understanding genetic sharing across disorders has important implications for disease nosology, pathophysiology, and personalized treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».