Expansion of the Conceptual Model for the Accumulation of Selenium in Lentic Food Chains to Include Redox-Controlled Generation and Diffusion of Selenite and Dissolved Organo-Selenium Compounds
Notice bibliographique
Résumé
The controls governing the availability of reduced selenium (Se) species, namely selenite (Se[IV]) and dissolved organo-Se (DOSe), to primary producers at the sediment-water interface in depositional environments (i.e., lentic systems) were assessed through consideration of theoretical principles and field data. Selenite is generated in suboxic sediment porewater via the microbially mediated reduction of selenate (Se[IV]) and/or reductive dissolution of Se-bearing iron oxides. Field data for lentic environments demonstrate that the production of DOSe in sediment porewaters can also be redox- and depth-dependent. In this manner, the remobilization depths of Se(IV) and DOSe in depositional environments are dependent on the vertical redox gradient (dEh/dz), where deeper depths of remobilization are observed in less reducing sedimentary environments (lower dEh/dz). In turn, remobilization depth has a direct bearing on the concentration of dissolved Se(IV) and DOSe that may be realized at the sediment-water interface because the depth of reaction governs the diffusive path length, concentration gradient, and rate of diffusional transport toward the sediment-water interface. The principles that link sediment redox gradients, depth of remobilization, diffusive transport processes, and concentration of reduced Se species at the sediment-water interface have a direct bearing on the potential for Se uptake by primary producers in lentic food chains (e.g., phytoplankton, biofilms, bacteria). Overall, these processes complement the current conceptual "benthic detrital food chain" model that describes the accumulation of Se in lentic systems. Environ Toxicol Chem 2022;41:2859-2869. © 2022 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».