MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292261115 · doi:10.1109/jiot.2022.3197805

Electricity-Theft Detection for Change-and-Transmit Advanced Metering Infrastructure

2022· article· en· W4292261115 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectricity Theft Detection Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesKing Abdulaziz University
Mots-clésMetering modeComputer scienceElectricityCritical infrastructureComputer securityEnvironmental economicsElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The periodic transmission of the customers’ power consumption readings in the advanced metering infrastructure (AMI) is essential for energy management and billing. To collect the readings efficiently, the change and transmit approach is adopted in AMI (CAT AMI) so that the readings are reported only when there is enough change in the consumption. However, CAT AMI suffers from malicious customers who launch electricity-theft cyberattacks by manipulating their readings to illegally reduce their bills. These attacks can cause hefty financial losses and degrade the grid performance because the readings are used for grid management. In this article, the electricity-theft problem in CAT AMI networks is investigated. We first process a real power consumption readings data set to create a benign data set and propose a new set of cyberattacks to create malicious samples. We then develop a deep-learning-based electricity-theft detection solution to identify malicious customers for the CAT AMI network. The proposed detector uses both the customers’ transmission pattern and CAT readings to learn the correlation between them in order to enhance the detector’s ability in identifying electricity thefts. We conduct extensive experiments to evaluate the performance of our electricity-theft detector, and the results indicate that our detector can accurately detect malicious customers and achieve higher detection rate and lower false alarm than the detectors that are trained only on the CAT readings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle