MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292263391 · doi:10.1186/s13063-022-06646-6

Efficacy and safety of Dengyinnaotong Capsule in patients with Cognitive impairment caused by cerebral Small Vessel Disease: study protocol of a multicenter, randomized, open-label, controlled trial (De-CSVD trial)

2022· article· en· W4292263391 sur OpenAlexaboutno aff
Yanxia Li, Jin-Cun Li, Min Tian, Mao-Yong Zheng, Liping Zhang, Jinlu Zhang, Feng Yu, Yizhao Li, Qinghua Zhang

Notice bibliographique

RevueTrials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTinetti testRandomized controlled trialClinical trialMontreal Cognitive AssessmentPopulationCognitive declineDementiaPhysical therapyInternal medicineDiseaseGait

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cerebral small vessel disease (CSVD) is a common syndrome in the older population, with a prevalence ranging from 5% in subjects aged 50 years to almost 100% in those aged 90 years and older. It is regarded to be a major cause of vascular cognitive impairment. Existing prevention and treatment approaches have not yet shown ideal clinical outcomes. Dengyinnaotong Capsule has shown great potential for improving cognitive function. This trial (De-CSVD trial) is designed to investigate the efficacy and safety of Dengyinnaotong Capsule on cognitive function in patients with CSVD . METHODS: This multicenter, randomized, open-label, controlled trial is planned to recruit at least 270 patients with mild cognitive impairment related to CSVD in 25 centers in China. Recruitment started on 10 May 2021 and is foreseen to end on 31 December 2022. The final follow-up of participants will be completed by the end of March 2023. Participants will be randomized in a ratio of 1:1 to the experimental group (routine basic treatment plus Dengyinnaotong Capsule) or the control group (routine basic treatment). The primary outcome is the change in the Montreal Cognitive Assessment score from baseline to week 12. Secondary outcomes are changes in Shape Trail Test, Activities of Daily Living, Geriatric Depression Scale, and Dizziness Handicap Inventory score from baseline to week 12, new vascular events, and the changes in serum level of homocysteine, high-sensitivity C-reactive protein, and D-dimer from baseline to week 4 and 12, respectively. The exploratory outcome is the changes in the Tinetti performance-oriented mobility assessment score from baseline to week 12. Safety assessment is performed by monitoring vital signs, general biochemical examinations, 12-lead electrocardiogram examinations, and incidence of cardiovascular and cerebrovascular ischemia or bleeding events. Visits will be performed at week 0 (baseline, pre-randomization), week 4, and week 12 in the treatment period (post-randomization). DISCUSSION: This trial is the first to investigate the efficacy and safety of Dengyinnaotong Capsule on cognitive impairment in patients with CSVD. The findings of this study might provide convincing evidence regarding the efficacy of Dengyinnaotong Capsule in patients with mild cognitive impairment related to CSVD. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2100045831. Registered on 25 April 2021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTrialsMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207