Advanced Maternal Age Impairs Uterine Artery Adaptations to Pregnancy in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Advanced maternal age (≥35 years) is associated with pregnancy complications. Aging impairs vascular reactivity and increases vascular stiffness. We hypothesized that uterine artery adaptations to pregnancy are impaired with advanced age. Uterine arteries of nonpregnant and pregnant (gestational day 20) young (4 months) and aged (9 months; ~35 years in humans) Sprague-Dawley rats were isolated. Functional (myogenic tone, n = 6−10/group) and mechanical (circumferential stress-strain, n = 10−24/group) properties were assessed using pressure myography and further assessment of elastin and collagen (histology, n = 4−6/group), and matrix metalloproteinase-2 (MMP-2, zymography, n = 6/group). Aged dams had worse pregnancy outcomes, including smaller litters and fetal weights (both p < 0.0001). Only in arteries of pregnant young dams did higher pressures (>100 mmHg) cause forced vasodilation. Across the whole pressure range (4−160 mmHg), myogenic behavior was enhanced in aged vs. young pregnant dams (p = 0.0010). Circumferential stress and strain increased with pregnancy in young and aged dams (p < 0.0001), but strain remained lower in aged vs. young dams (p < 0.05). Arteries from young nonpregnant rats had greater collagen:elastin ratios than the other groups (p < 0.05). In aged rats only, pregnancy increased MMP-2 active capacity. Altered functional and structural vascular adaptations to pregnancy may impair fetal growth and development with advanced maternal age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».