MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4292295587 · doi:10.1111/aec.13231

Fire severity has lasting effects on the distribution of arboreal mammals in a resprouting forest

2022· article· en· W4292295587 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustral Ecology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensCanadian Sport Centre PacificNatural Resources CanadaCanadian Forest ServiceDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesLa Trobe UniversityParks VictoriaDepartment of Environment, Land, Water and Planning, State Government of Victoria
Mots-clésArboreal locomotionEcologyUnderstorySpecies richnessTemperate rainforestCanopyEcosystemHabitatGeographyFire regimeForest ecologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wildfire severity is assumed to be an important driver of habitat availability and species' distributions in forest ecosystems. Many studies have focused on the immediate or short‐term effects of fire severity in fire‐prone ecosystems, with much less focus on how long the effect of fire severity may persist. We examined the effect of fire severity on the distribution of arboreal mammals at 3 and 10 years post‐fire, in a temperate forest ecosystem dominated by eucalypts that have strong resistance and resilience to low and high severity fire, respectively. The study took place within areas affected by the 2009 Kilmore East‐Murrindindi wildfires in south‐eastern Australia. Sites were established across a gradient of fire severity (unburnt through to canopy consumption) and surveyed at 3 and 10 years following fire. Owing to low detection rates for many species, analyses were limited to greater glider ( Petauroides volans ) occurrence and arboreal species richness. At both 3 and 10 years post‐fire, the greater glider was restricted to unburnt forest or sites affected only by understorey fire, which acted as fire refugia. Greater gliders were absent from sites affected by high severity, canopy‐consuming fires at both points in time. Greater glider occurrence was associated with high levels of canopy cover (>50%), which were typically those areas that were unburnt or burnt at low severity. The richness of arboreal mammals increased over time and was greater in unburnt or minimally affected forest. Our findings emphasize: (i) that fire severity is an important driver of the distribution of arboreal mammals; and (ii) the importance of recognizing longer‐term effects of fire severity in assessing species distributions, even in highly resilient forest communities. Recent advances in mapping fire severity provide new opportunities to assess the effects of fire severity on the distributional patterns of fauna in eucalypt forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle