Nicotinamide adenine dinucleotide attenuates acetaminophen-induced acute liver injury via activation of PARP1, Sirt1, and Nrf2 in mice
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the protective effect of nicotinamide adenine dinucleotide (NAD + ) against acute liver injury (ALI) induced by acetaminophen (APAP) overdose in mice. First, serum transaminases were used to assess the protective effect of NAD + , and the data revealed that NAD + mitigated the APAP-induced ALI in a dose-dependent manner. Then, we performed hematoxylin–eosin staining of liver tissues and found that NAD + alleviated the abnormalities of histopathology. Meanwhile, increase in the malondialdehyde content and decrease in glutathione, superoxide dismutase (SOD), and glutathione peroxidase were identified in the APAP group, which were partially prevented by the NAD + pretreatment. Moreover, compared with the mice treated with APAP only, the expression of poly ADP-ribose polymerase 1 (PARP1), Sirtuin1 (Sirt1), SOD2, nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2), and hemoxygenase-1 was upregulated, while Kelch-like ECH-associated protein 1 and histone H2AX phosphorylated on Ser-139 were downregulated by NAD + in NAD + + APAP group. Conversely, NAD + could not correct the elevated expression of phospho-Jun N-terminal kinase and phospho-extracellular signal-regulated kinase induced by APAP. Taken together, these findings suggest that NAD + confers an anti-ALI effect to enhance the expression of PARP1 and Sirt1, and to simultaneously stimulate the Nrf2 anti-oxidant signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».