Altered dynamic intrinsic brain activity of the default mode network in Alzheimer’s disease: A resting-state fMRI study
Notice bibliographique
Résumé
Objective Static regional homogeneity (ReHo) based on the resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI) has been used to study intrinsic brain activity (IBA) in Alzheimer’s disease (AD). However, few studies have examined dynamic ReHo (dReHo) in AD. In this study, we used rs-fMRI and dReHo to investigate the alterations in dynamic IBA in patients with AD to uncover dynamic imaging markers of AD. Method In total, 111 patients with AD, 29 patients with mild cognitive impairment (MCI), and 73 healthy controls (HCs) were recruited for this study ultimately. After the rs-fMRI scan, we calculated the dReHo values using the sliding window method. ANOVA and post hoc two-sample t-tests were used to detect the differences among the three groups. We used the mini-mental state examination (MMSE) and Montreal Cognitive Assessment (MoCA) to evaluate the cognitive function of the subjects. The associations between the MMSE score, MoCA score, and dReHo were assessed by the Pearson correlation analysis. Results Significant dReHo variability in the right middle frontal gyrus (MFG) and right posterior cingulate gyrus (PCG) was detected in the three groups through ANOVA. In post hoc analysis, the AD group exhibited significantly greater dReHo variability in the right MFG than the MCI group. Compared with the HC group, the AD group exhibited significantly increased dReHo variability in the right PCG. Furthermore, dReHo variability in the right PCG was significantly negatively correlated with the MMSE and MoCA scores of patients with AD. Conclusion Disrupted dynamic IBA in the DMN might be an important characteristic of AD and could be a potential biomarker for the diagnosis or prognosis of AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».